特許法の勉強をするとき、塾に通っても、参考書を買っても「条文の趣旨は～であって、事案に適用すると＊＊＊となる。具体的には…」と懇切丁寧に教示してくれるので、一から特許法を読み下して、条文を自力で理解しなくても済みます。でも、自力で条文を読み解く力も持っていたい。そのためにも、標題の識別は欠かせない。図解が簡単。
TEXT BY SHIGERU KOBAYASHI
スポンサードリンク
「前項に規定する場合…」と「前項の場合…」は、それぞれ前項の規定において「係る部分」が異なります。具体的には、
「前項に規定する場合」は前項の条件節に係る
「前項の場合」は前項の全体に係る
となるのですが、ともに「前項」「場合」という言葉を共通して含むため、
どっちが条件節（場合）に係って、
どっちが全体（前項）に係るのか？
を混同しがちです。ですので…図解で直感的に説明します。
「前項に規定する場合」の図解
「前項に規定する場合」を文法的に説明すると、『「前項に規定する」という形容詞句が「場合」を修飾している』となりますが、下図の方が直観的に理解できます。
（クリックして拡大）
「前項に規定する場合」は、「前項の場合」に比べてフレーズが長い…ですから、例えるならば「長距離走」です。長距離走は、スタートも大事ですが「後半」の追い込みでスピードを維持できるかが大事なので、「前項に規定する場合」においても後半に位置する「場合」の方が重要という比喩ができます。無理矢理感はありますが、
「前項に規定する場合」はフレーズが長いので、後半の「場合」が重要で、条件節（場合）に係る法律用語
と直感的に覚えられます。
「前項の場合」の図解
「前項の場合」を文法的に説明すると、『「（前項）の」という助詞により「前項において」という意味解釈になる』となりますが、下図の方が直観的に分かります。
（クリックして拡大）
「前項の場合」は、「前項に規定する場合」に比べてフレーズが短い…ですから、例えるならば「短距離走」です。短距離走は、「前半」の「よーい、ドン！」が大事なので、「前項の場合」においても前半に位置する「前項」の方が重要という比喩ができます。無理矢理感はありますが、
「前項の場合」はフレーズが短いので、前半の「前項」が重要で、前項（全体）に係る法律用語
と直感的に覚えられます。
特許法での用例
例えば、特１６４条を見てみると、第２項の「前項に規定する場合（を除き）」は、第１項の条件節である「…特許をすべき旨の査定をするとき（を除き）」を受けており、これにより第２項の規定は、「審査官が特許をすべき旨の査定をする場合以外では、補正について却下決定をしてはならない」と定めていると理解できます。
また、特４４条を見てみると、第２項の「前項の場合…」は第１項の条件節である各号を受けるのではなく全体を受けており、これにより第２項の規定は「新たな特許出願（分割出願）をした場合は、もとの出願時にしたとみなす」と定めていると理解できます。
参考までに、特許法（平成３０年法律第３３号改正）の規定では、「前項に規定する場合…」が用いられる条項は、特１６４条の他、特９２条（実施権設定の裁定）、特１３３条２項（方式違反の場合の却下決定）があります。また、「前項の場合…」が用いられる条項は、特４４条の他に、特７０条２項（特許発明の技術的範囲）、特９２条５項（実施権設定の裁定）、特１３４条の２第３項（訂正の請求）、特１８０条２項（出訴の通知）があります。
ちなみに、特９２条の各項の規定においては「前項に規定する場合…」と「前項の場合…」とが一緒に登場しており、条文の読み方が少し難しくなっています。
スポンサードリンク